如何看待發改委、央行等多部門要整治虛擬貨幣「挖礦」、炒幣等活動?虛擬貨幣「挖礦」和炒幣有哪些負面影響?-反正今年是一波多折

作為一個利益相關人士,我礦機掛了幾臺在朋友礦場。

反正今年是一波多折,老礦場被BAN了,重新四川買了個礦沒掛多久又被BAN了。朋友前段時間跟我說找了個新的地方掛,沒下文了,估計又被BAN了。

雖然礦機不多,但是年初賣掉的話,應該能有個四五十萬。加上參股新礦場的錢,快樂~啪~沒了。

按照這個趨勢,估計大陸大大小小的礦場早晚全得清退。至于國外,很多地方偷礦機(隔幾天斷你電他自己挖),偷算力片(你的礦機突然就壞了)等事情也經常發生,大陸除了近兩年新入局的,以及手上過多礦機的,估計挖礦這個行業一段不短的時間內在大陸要涼涼了。

至于炒幣,看了一下文件,基本上包括C2C中介,做市商,搞ICO,IEO等發幣的……反正但凡是做生意的全被定義為非法金融活動了。個人炒幣雖然看似沒管,但是“由此引發的損失由其自行承擔”很明顯法律案件不打算管了。

也即,舉個極端的例子,你綁架了一個富二代,讓他爹給你賬戶匯100個比特幣才放人,以前他可以找警察抓你,然后讓你歸還非法所得。現在抓了你,非法所得不一定歸還,有可能歸還,有可能充公,也有可能警察懶得管這破事,你就換成門羅幣之類的藏起來,等你坐牢出來就真發財了。(非法拘禁罪你照樣要坐牢,但是現在也許就真的,做完牢出來你就財務自由了)。

如果你的錢被騙了,騙了人民幣,按道理是要依法追回,但是如果對方問你借比特幣不給你還,法院倒不一定管了。

這似乎很不合理。照這樣下來看,如果官員貪污人民幣要追回非法所得,那么貪污的時候讓別人換成比特幣打到他賬戶,還追繳不?

如果貪污的要追繳,個人的損失不追繳,似乎并不合理。如果都不追繳,似乎又有一種給官員指明未來貪污該貪什么的路子。

至于很多人關心的,區塊鏈與虛擬幣的定義問題,持有虛擬幣是否未來會被處理,個人之間買賣虛擬幣是否會算非法金融行為,這些也沒說清楚。

感覺官話一大堆,具體怎么落實一頭霧水。

真要落實,一大批交易所是屬地海外,團隊連領導人到程式員全部肉身在大陸的,挨家挨戶上門查封就是了。出個查封火幣的每日熱點,這動靜不來的比這個“通知”強么。

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧