前驅、后驅、四驅都只是車子的驅動形式而已,從理性的角度上看沒辦法去分誰好誰壞;就好比三輪車與倒騎驢能分出好壞么?如果非要比較個高下,那么就得在各自的應用場景、價格、空間布局等具體框框下來區分;驅動形式本無好壞,合理的應用就是好!

說到前驅、后驅可能朋友們首先想到的就是成本價格的差異,當然按照目前的現狀來看前驅布局形式的成本的確要比后驅低,因為少了很多機械組件;可前驅并不代表低端(雖然很多高端車都采用后驅,那是因為前驅對操控有一定的影響,尤其是對于那些馬力很大、重量很大、車身很長的豪華車來說,前驅會令車子開起來很別扭,當然可以投入更多的金錢去尋找解決方案,但那樣做不如直接用后驅),在很多年前還是后驅車的時代,在那時前驅技術并不成熟,所以那個時代打造前驅的成本要比后驅還高;不過隨著時代的發展、技術、材料的不斷升級,打造前驅的成本就降下來了,所以如今的前驅車成本要比后驅低,當然要能級別去比較,千萬不要跨品類!可能有的朋友會疑惑,既然前驅造價比后驅低,為什么那些采用價格更貴的微型面包車那么廉價?答案就是如果這些廉價面包車采用前驅,價格會更加的廉價!
前驅車的優勢
絕大多數的前驅車會采用發動機橫置的布局方式(奧迪除外),這樣一來可以獲得非常短小的縱向長度,而好處就在于它不會過多占用縱向空間、不會和駕駛室去搶空間,所以在同等車長的情況下,橫置發動機可以獲得更大的車內空間;發動機橫置、前驅是平臺化、模塊化的根本方式,把車頭做明白直接就可以去拉長車身,而不必去考慮傳動軸的長度問題,所以前驅車更適合平臺化生產,容易獲得更豐富的產品線;由于發動機的重量全部壓在車頭,所以前輪擁有更大的附著力,冰雪天駕車時可以有效防止甩尾,因為驅動力在車頭,而車尾無力!
前驅車的劣勢
前驅車最大的劣勢就是轉向不足(推頭),道理很簡單,車子轉彎時哪里產生力、哪里就伴隨著產生離心力,前驅車的力源于車頭的發動機,所以離心力也產生于車頭;比如咱們開前驅車高速度狀態右轉彎,就會產生一股離心力向左來拽車頭,這樣就產生了轉向不足,動力越強、推頭越嚴重;但并非不能彌補,沒有什么是投入更多的金錢所做不到的事(但錢投多了就沒必要了,直接上后驅多好)!滿載上坡時容易打滑(聯想下漢蘭達坡),原理在于車輛上坡時(尤其是重負荷),重心會后移壓倒后橋上,導致前輪與地面附著力降低,抓不住地了自然就打滑了!其次橫置的發動機雖然節省了縱向空間,但占用了橫向空間,所以為懸掛的設計增添了難度,大多數橫置發動機的車型都采用結構更小巧的麥弗遜(當然這不是絕對的,存在特例)!
簡單介紹下后驅的優、劣勢,后驅形式可以更好的分配整車質量,因為后驅車發動機大部分是縱置,而往往為了操控又會把發動機布局在前驅動軸后方(前中置),這樣一來重心會往后移,再加上其它的一些配重布局,后驅車很容易做出前后配重接近50:50的黃金比例;爬坡、加速時后驅車更有優勢,爬坡上一段已經說明,重量壓在后橋增加了后輪與地面的附著力,使得驅動輪抓地力提高;同理車子在加速時,重心同樣后移,所以后驅車無論是進行加速、爬坡都比前驅優勢大!而劣勢在于縱置發動機擠壓駕駛室空間,在同等車長下造后驅布局,車內空間必然短一些;其次就是容易導致甩尾(轉向過度),原理其實和轉向不足是一樣的,只不過力產生于車尾、伴隨的離心力也產生于車尾,這樣在高速度右轉彎時,離心力會向左拽車尾,車子就容易甩尾,不過利用好這個特性倒是更容易過彎!
在黑龍江也有微型,面包車,但到冬季后面都要裝上一兩袋沙子有幾百斤的,要不就打滑了
我的車,不是前驅也不是后驅,是中驅的。懂的都知道。
東北這都喜歡前驅車,路滑時有雪后驅的不好開,在雪里方向輪不好使,橫推呀!
前驅好還是后驅好看個人愛好理解,但是豪車基本配置得有個后驅或者四驅,百萬以上的車有幾個前驅的?我一時想不起來。
豪華高檔車的車都是后輪驅動
家用車前驅最好,而且大家技術都一般般濕滑路面前驅不易失控
前驅的驅動輪在前邊,后驅驅動輪在后邊,具體那一種性能好,要看什么車,什么路況![捂臉]
個人認為前驅比較好,因為轎車都是前置發動機它重量都在前面既使后排坐三個大胖子應該還是前面重有利于抓地力大。
拖拉機是前驅,推土機是后驅,你說那個好
我家是黑龍江的,后驅車東北少之又少,根本沒有!為什么?冬天一米都走不動,微微一個小坡冰雪路面后驅車就趴窩!寶馬什么5系7系只要是后驅它就上不去,都不如夏利[大笑][大笑]