洗掉量子資訊時會產生奇特的量子熱力學效應

Trinity研究人員在擦除量子資訊中發現了獨特的量子效應,這可能對量子計算芯片的設計有很大的影響,

1961年,IBM的Rolf Landauer發現了散熱與邏輯不可逆運算的關系,從而導致了計算熱力學的誕生。朗道爾喊出了著名的口號“資訊就是物理”,提醒我們資訊不是一個抽象的概念,而是基于物理現實的本質,

“位元”是資訊的單位(可以是0或1),朗道發現,擦除單位資訊時釋放的熱量有一個下限。這叫朗道極限,是資訊論和熱力學最重要的聯系。

三一學院教授約翰古爾德(John Goold)的QuSys團隊正在研究量子計算中洗去量子資訊的后果,其中量子位(一個量子位可以同時為0和1),

在新發表的《Physical Review Letters》中,他們發現要擦除的資訊的量子屬性可能導致散熱的大偏差,而這在傳統的位擦除中是不存在的,

古爾德教授解釋說:“其實電腦并不是一個完美的系統,它的作用遠遠超出了朗道的散熱范圍,但是研究這個范圍還是很重要的,因為隨著計算部件的小型化,它會越來越接近朗道的下界,它與量子計算機的關系也會越來越重要,令人驚訝的是,借助技術,我們可以實現接近這個極限的洗滌操作。我們會問,‘這個明顯的量子特征如何不同地影響擦除協議?發現即使在理想的擦除協議中(由于量子疊加),也會遇到非常罕見的事件,這些事件所耗散的熱量遠遠超過朗道極限,本文用數學方法證明了這些事件的存在及其獨特的量子特性,這是一個非常不尋常的發現,對于未來量子芯片上的熱管理可能非常重要。”

如果他們理解正確的話,他們實際發現的是,量子系統中沖走量子資訊產生的熱量例外高,這是例外,但并不令人震驚,

說麥克斯韋妖復活了,有點夸張。

如果例外低,低于朗道下界,就相當于推翻了資訊與熱力學的基本關系,這無疑是驚人的,但可以說麥克斯韋妖復活了。

https://phys . org/news/2020-10-team-unique-quantum-effect-erasing . html

關于麥克斯韋妖與蘭道爾(Rolf Landauer)極限

熱力學定律指出,如果把兩個溫度相同的杯子倒在一起,就不會出現上面沸騰,下面結冰的情況。即使這種情況能滿足能量守恒,現在也可以假設一個裝滿水的容器中間有一個滲透膜,水分子可以在滲透膜的孔處通過——,對前面的熱力學結論沒有影響,

要創造一個分子機器人,就讓滲透膜的守門人:

如果上面的熱分子——是熱的,因此速度更快,機器人如果想通過滲透膜進入下部,就會把它踢回去;相反,下面的熱分子想穿過滲透膜,機器人忽略了。

如果上面的冷分子想通過透氣膜進入下部,機器人不動作;相反,下面的冷分子想穿過滲透膜,機器人把它踢回來,

最終結果是透氣膜上面的水溫越來越高,下面的水溫越來越冷,

這個機器人的存在本身不能違反熱力學定律!

解決“水溫分層導致熵減少”的問題必須消耗能量,它的能耗在哪里?如果這種機器人可以在物理層面上制造,那么它的記憶體肯定是有限的。在有限的記憶體滿了之后,一些資訊必須被擦除才能繼續移動。否則,如果沒有記憶體,引導機器人活動的程式就會崩潰,而這種擦除資訊的操作必須消耗能量,同時,這部分能量也不是精確設計可以消除的,理論上——機器人有可能不消耗能量就把分子踢開!

正是朗道發現,擦除資訊必然產生熱量,導致熵增加——,事實上,他證明了擦除單位位元的資訊時,制造的熱量有一個下限——即再怎么小心,擦除資訊所耗費的能量也不能少于那個值

朗道的開創性發現打開了計算熱力學的大門,不幸的是,他在1999年去世了,否則,按照目前的趨勢,他很可能獲得諾貝爾獎,

5 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 數學方法怎么“證明”最小值存在…基于現有技術的資料的數學推理出矛盾還是直接整了個常數

  2. 我來翻譯下:要洗掉資訊,得花力氣,這個力氣有個下限。

  3. 哎,這些都是非主流研究。基本沒戲,不要老想搞個大新聞,量子力學是非常嚴格的。

  4. 也許玩著玩著就玩出一個量子尺度宇宙來

  5. 挺好,要么修正理論,要么升級實驗