澳發現:經濟大衰退并未讓死亡率升高

在整個冠狀病毒疫情期間,據說人類的生命被置于天平的兩端。

一方面,封鎖可以限制病毒的傳播,從而挽救生命;另一方面,據說不景氣的經濟會增加失業和痛苦,這會犧牲生命,

甚至有人認為經濟衰退造成的死亡人數大于預防措施挽救的死亡人數。

有人聲稱封鎖會像大蕭條一樣具有破壞性,也有人開始說自殺率快速上升,也有人說很復雜,具體數據我們還不知道。

但至少在澳大利亞,我們可以提供基于事實的觀點,

經濟低迷可以挽救生命

在剛剛發布的報告中,我們使用了按州、年齡、性別和死亡原因分組的行政數據,來研究從1979年到2017年的40年間澳大利亞失業和死亡之間的關系,

失業是經濟蕭條的標志,當經濟衰退時,失業率就會上升,

平均來說,我們發現失業與死亡率之間沒有關系。特別是,我們發現自殺率沒有顯著增加,

但是我們確實發現失業率對交通死亡率有很大的影響,

失業率越高,因機動車死亡的人數越少,

在這方面,經濟衰退挽救了33,354人的生命,主要是15至34歲的青少年。

我們發現,失業率每上升一個百分點,每年可以挽救70個年輕人,

根據儲備銀行的預測,如果失業率從2020年的5.1%上升到10%,這意味著今年的交通事故死亡人數將比正常少425人,

統計局的統計數據也顯示,今年澳洲非COVID死亡人數少于往年。

我們的發現并不罕見,在美國,德國,加拿大,法國,經合組織和亞太地區,已經觀察到經濟不景氣對死亡率產生的影響,或許是全局最小的,

澳大利亞國家經濟研究局的經濟學家Christopher Ruhm在2000年題為 《經濟衰退對您的健康有益》 的論文中提出了可能的原因,

他認為,雖然經濟蕭條通常伴隨著經濟困難,但它給了人們更多的時間去尋求治療、社交、照顧親戚和從事更健康的生活方式。通勤時間少意味著道路交通事故少,工作時間少意味著工作事故少,

但是,澳大利亞的研究結果在某些方面與美國最近的研究結果相反:疲軟的經濟形勢對相對弱勢人群(如非常年幼的兒童(0-4歲)和老年人(65-84歲)的死亡率沒有影響!

衛生系統

澳大利亞和美國存在差異的原因之一可能是前者在衛生系統的支持強度上優于后者。

加拿大等經合組織國家和全民醫保覆蓋的國家比美國好,

在目前的形勢下,我們不應該過于悲觀。

道路安全也是澳大利亞亟待解決的問題,

雪梨是世界上25個最擁擠的城市之一,澳大利亞嚴重依賴汽車運輸。總里程的65%來自自動駕駛,而90%的通勤者開車,

結語

當然,我們沒有理由過于樂觀。當前的危機是前所未有的。

經濟危機肯定會對幸福感產生影響。然而,斷定經濟衰退將導致死亡率上升是錯誤的,在過去的40年里,我們在澳大利亞沒有發現任何證據,

https://phys.org/news/2020-11-economic-downturns-dont.html

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧