看著一本書，提到“次男”這個詞很有意思，至于“分男”的解釋，書中的說法有點破損：就像工廠生產的產品一樣，有一些缺陷，簡單來說就是劣等男。
“次男”這個詞的誕生，自然是以伴郎為參照。書中列舉了什么是伴郎，其中有在電影《赤壁》中飾演周瑜的梁朝偉。這樣伴郎的形象就很具體了：帥氣、含金量高、優雅、有才華，還要懂風情，有成熟男人的內斂質感。
這樣的完美男人自然是必然，所以很多MM只能退而求其次，無奈的選擇“第二個男人”，“第二人”的缺點顯而易見，要么傲慢，要么傲慢，要么俗氣。于是，一場拯救“第二人”的行動轟轟烈烈地展開了，目標很明確。——試圖讓他接近伴郎，
不知道有多少男人會欣賞這樣的拯救。想起來，有點不可理喻，誰天生就沒有一些缺點？有必要按照最優秀男人的標準去建造一切嗎？用一句經典的臺詞：“你是愛上了真實的我，還是你想象中的愛情？”
想象一下廢話：就算是梁朝偉這樣的伴郎，也一定會是很多女人想要的？這樣的風度和成就確實夠耀眼的，但那些只是虛幻的影子，沒有親密接觸，自然談不上能不能好好相處。
距離產生美感，更適用于伴郎，一般來說，伴郎的定義肯定不是他身邊最親近的女人給的，因為親密，因為理解，他會熟悉自己的小缺點。就算我覺得他完美，那也是因為包容，而不是因為這個男人無可挑剔，
其實伴郎也會有一些瑕疵。如果一個女人愛上了一個男人，不管這個男人是以前最好的還是第二個男人，她都是她最愛的寶貝。她會用那份愛包容他，而不是想著給他設定一個等級，來表明她愛他有品味。
有時候想想，如果世界上所有的男人都是最優秀的男人，那這個世界就挺無聊的，就像國畫留白的手法一樣，男女相處也需要留白。起點太完美了，但是磨合的興趣少了很多，
這樣，對于伴郎來說，真的沒必要期待，也沒必要想象。任何人，在任何愛情里，都會找到最適合自己的位置，這和他遇到的人一定是不是伴郎關系不大。
本文來自YouMeLive在線論壇，由網友發布，本站僅引用以提供參考，不代表本站贊同文章的觀點，如您認為本文在內容和知識產權上侵害了您的利益，請與我們聯系：