古代四大名著的主角，唐僧，宋江，曹操，賈寶玉，誰的領導力最強？

大陸四大名著中的四個主要人物，要論領導能力，我個人認為還是首推曹操。為什這么說呢，我們從實際描寫中來進行分析:

從著作中的描寫和人物塑造上看，四個作品所反映的側重面不同。《三國演義》和《水滸》主要描述歷史事件。在述說事件的過程中，同時也塑造了人物。在描寫人物在整個事件中所發揮的作用時，同時也就順便反映了主要人物在各方面的能力才干，其中也就包括了領導力在內。所以在這倆部作品中，曹操和宋江的領導能力反應的比較突出明顯。而《西游記》和《紅樓夢》，一個是寫神話故事，一個是展現生活情感，所以唐僧和賈寶玉的領導力就不是作品反應的重點，因此這方面的表現就不明顯也無需突出。尤其是賈寶玉，一是他還處在成長期，二是公子哥小書生，處于被人管教時期，探討所謂領導力就有點牽強。至于唐僧，四個人的團隊，又是欽定的領導，外加神佛助力，論領導力和曹操、宋江相提并論就有些小巫見大巫的意味了。所以要談論領導力的活，就只能在曹、宋二人身上著眼了。

曹操和宋江二人雖然同是起義造反領袖人物，并都有前朝小官吏身世，但各自的理想抱負有差別，政治遠見不同決定了領導能力的差異。

具體表現就是:宋江目光短淺，誤認為貪官誤國，所走的路線是只反貪官不反皇帝；而曹操采取的辦法則是挾天子以令諸侯，目標是一統天下！所以宋江把聚義廳改成忠義堂，既冷了眾弟兄的心，也限制了起義軍的發展壯大，證明了他本人領導力的欠缺；曹操則利用傀儡皇室招牌，對各諸侯軍閥進行分化瓦解招降納叛達到各個擊破并收歸其麾下，使其實力不斷壯大，努力實現統一天下的雄圖，用實際行動證實了其領導力藝術的高超。

綜上所述應當明確，曹操確是四大名著中領導力最強的角色。