山東號與伊麗莎白女王號誰更先進?這個問題應該客觀的分析,不帶盲目的愛國熱情,也不妄自菲薄,僅僅只是根據兩者的基本性能作比較。雖然英國是航母的創始國,但是,我們也不應該抱著創始人就是永遠最先進的這種固化思想,任何事物都不是永恒的。這里簡單的例出一些數據,作為對比,以供參考。

伊麗莎白女王號,采用短距滑躍起飛,垂直降落,雙艦島設計。艦長280米、艦寬73米,標準排水量64000噸左右,2臺燃氣輪機和4臺柴油發電機提供電力,全電推進,最大航速27節,續航力10000海里/18節,最大綜合載機量40架。

山東號航母,采用滑躍起飛,一個綜合艦島設計。艦長304米、艦寬70.5米,標準排水量60000噸左右,4臺蒸氣輪機提供動力,航速29~31節,最大綜合載機量48架。
在動力系統方面,伊麗莎白女王號采用全電推進更為先進。而山東號航母采用綜合單艦島,在甲板利用率上更為合理,載機量也更多。

由于山東號航母甲板更長,可以起降空警600固定翼預警機;而伊麗莎白女王號采用短距滑躍起飛,只因為專為F35B戰機量身打造,并沒有考慮使用固定翼預警機,而是采用MASC預警直升機;因此,在預警機的使用設計上,伊麗莎白女王號不如山東號航母,但是,伊麗莎白女王號更節能、更安靜,躲避水下追蹤更容易。排除船電設備和自衛武器,以及艦載機性能等對比;動力和安靜性能方面,伊麗莎白女王號更先進;山東號航母則甲板利用率更高,上面部分設計更為合理。
同級航母強不強大關鍵看艦載機
所以到底是2臺還是4臺mt30?
最先進的航母沒有之一? 尼米茲都比他猛
總結一下,女王號相當于大陸車,配置花里胡哨造價沒有太高。遼寧號相當于?
雙艦島不能吹吧?明顯會增加亂流,影響飛機起降
打航母直接打升降臺,打了升降臺航母就基本廢了
固定翼預警機滑躍起飛?想多了吧
為什么說沒有之一 比美國的還先進嘛?[摳鼻]
真會自我安慰,先進不等強大,但相關性大小是有的吧[流淚][流淚][流淚]
雙艦島是先進的設計嗎?首先占用更多寶貴甲板空間,再有其產生氣流對飛機起降有影響。他用雙艦島是因為英國人沒辦法處理好電磁干擾,這是重點!