肯定是山東艦更加先進了,當然這不是在盲目的愛國,而是從實質根本上分析而來的結果。
首先決定一艘航母的真實作戰實力的高低并不單單只是看航母自身是否先進,更重要的是看其搭載的艦載機作戰實力如何,畢竟航母再先進,也得艦載機前去作戰,所以航母上配置的艦載機才是真正決定航母綜合作戰實力的根本。
具體來說的話,比如大陸山東艦搭載的殲15本身屬于重型戰斗機,相比其他輕型和中型戰斗機而言,殲15擁有更大的載彈量和更遠的作戰航程,而這兩大參數都是決定戰斗機性能高低的重要指標。而英國的伊麗莎白女王號航母搭載的只是具備短距起飛/垂直起降的F35B隱身戰機,受限于起飛方式的限制,這類艦載機對離艦起飛重量有很大的限制,所以對應而來在最遠作戰航程和載彈量上就會有所縮水,所以中英兩國的艦載機綜合作戰實力上還是我們的殲15艦載機更加先進,那么對應到航母上也就是山東艦更加先進了。
當然不可否認的是,相比沒有隱身能力的殲15而言,女王號航母上搭載的可是天生具備隱身能力的F35B隱身戰機,而戰機隱身化發展也是當下以及未來發展潮流。但是真正到實戰中的話,F35B隱身戰機可以在雙方空戰中,借助隱身外形隱藏自己以便更為接近,或者在更接近對方戰機的時候在發射飛彈以獲得更大的戰勝幾率。但是真正進入實戰后,不具備隱身優勢的殲15可以借助射程更遠的超遠程空空飛彈擊落敵方的F35B隱身戰機,而此時對方的F35B機載雷達距離太遠還未發現對方戰機,所以這是非隱身的殲15實戰下的優勢之一,畢竟對于F35B這類隱身戰機而言,內置彈倉雖然隱身,但是對內置飛彈體積有嚴格限制,所以基本不可能裝載得下大體積的遠程制空飛彈,而外掛形式下也就和非隱身戰機無一了。
同時一旦進入中近距離后,誰機動性更強,誰就能更早的發射飛彈擊落對方,殲15脫胎于以制空/遠程攔截為主的蘇27戰機,機動性一直是蘇27的優勢所在,同樣殲15也繼承了蘇27的高機動性優勢,而且當下殲15已能掛載我軍最新研發的機動過載能力世界領先的霹靂11系列制空格斗彈,所以更提升了殲15的中遠距離作戰能力。而F35B在研發階段就不斷爆出機身超重的問題,雖然后面借助結構優化和使用新材料以及發動機增推方式解決了問題,但是服役后的F35B超重問題依然沒有徹底根除,過重的機體會極大的降低戰機自身的機動飛行能力。同時F35B雖然搭載有可以垂直起降的矢量噴口,但是這個噴口在實戰中并不能當作可以提升機動性的矢量噴口使用,所以F35B機動性不佳的問題下,其真實空戰格斗能力又如何呢?
再一個從航母自身來說,山東艦和女王號航母滿載噸位都是6萬噸上下,所以二者在等級上是同級別,女王號航母對外公布其日常可以搭載多達40架F35B艦載機,戰時緊急狀態下更是可以搭載多達50架艦載機。而山東艦雖然沒有公布艦載機搭載數量,但是參考以往遼寧艦36架艦載機的搭載數量來說,同級的山東艦搭載艦載機數量應該也是一樣的,當然不能說山東艦搭載艦載機數量少是落后的原因,其核心原因還是在于殲15艦載機的體積可要比F35B艦載機大將近一半,那么在同等大小的機庫內,山東艦能搭載36架艦載機數量已經不少了,而且在戰時緊急時刻,山東艦也可以搭載超過36架殲15艦載機。
所以在兩艘航母搭載艦載機數量差不多的前提下,山東艦可以實現三架殲15依次從1/2/3號起飛點起飛的能力,在連續放飛速度和時間上更加高效。同樣艦載機的放飛架次也是直接決定航母自身實力的最直接體現,而女王號航母只有一條滑躍起飛跑道,所以在艦載機的起飛速度上就差了一大截,雖然F35B可以實現垂直起飛,但是在最遠作戰航程和載彈量上會受到很大限制,所以一般情況下不推薦使用這種起飛方式。
所以綜合對比之下,英國的女王號航母雖然滿載排水量和大陸的山東艦差不多屬于同一級別,但是受限于其使用的艦載機自身性能和艦載機起飛方式的不同,最終呈現出來的航母自身作戰實力也有所差別,同而對比之下,采用滑躍起飛、重型艦載機的山東艦反而更加先進。
同級航母強不強大關鍵看艦載機
所以到底是2臺還是4臺mt30?
最先進的航母沒有之一? 尼米茲都比他猛
總結一下,女王號相當于大陸車,配置花里胡哨造價沒有太高。遼寧號相當于?
雙艦島不能吹吧?明顯會增加亂流,影響飛機起降
打航母直接打升降臺,打了升降臺航母就基本廢了
固定翼預警機滑躍起飛?想多了吧
為什么說沒有之一 比美國的還先進嘛?[摳鼻]
真會自我安慰,先進不等強大,但相關性大小是有的吧[流淚][流淚][流淚]
雙艦島是先進的設計嗎?首先占用更多寶貴甲板空間,再有其產生氣流對飛機起降有影響。他用雙艦島是因為英國人沒辦法處理好電磁干擾,這是重點!