山東號與伊麗莎白女王號誰更先進?

分享專業知識,奉獻原創精品,我是兵說,歡迎關注!

山東號航母和伊麗莎白女王號航母哪個更先進?從科技水平的角度出發,伊麗莎白女王號更先進,從目前的實戰能力出發,山東號的戰斗力更出色。

伊麗莎白女王號的設計理念更前衛,展示了英國當代造船工業的實力。

俗話講“長江后浪推前浪,前浪死在沙灘上”,在俄羅斯庫茲涅佐夫航母日漸腐朽之際,英國研制的伊麗莎白女王號航母服役了。該航母一改傳統航母的思路,變單艦島為雙艦島。甲板布局也拋棄了美式思路和俄式思路,艦體修長的部分減短,寬大的部分增加。因此擁有了美式核動力航母的寬度,俄式航母的滑躍起飛甲板。英國接納了傳統設計思路里可靠的部分,又能適應未來海戰的需求。

伊麗莎白女王號的心臟和電力系統很強大,找到了節能和效能的理想結合點。

英國是老牌工業帝國,經歷了所有的工業大變革時期,在動力技術領域有豐富的積累。為了給航母裝上強有力的心臟,英國工業企業推出了MT30燃氣輪機,只需兩臺輪機即可滿足航母的基本動力需求。MT30輸出功率達到40兆瓦,推動6.7萬噸的航母穩穩開出25節的速度。電力系統方面采用了智能綜合電力系統,控制中樞會根據航母各子系統的實時需求分配動力。在優化整體效能的同時,提高了航母燃油的使用效率。

伊麗莎白號雖然技術先進,但硬件方面不如山東號可靠。

山東號在外觀上繼承了遼寧艦的設計理念,總體上還有非常濃重的俄式艦船風格。這種略顯古典的工業設計雖然不夠前衛,但它經歷了數十年的實用經驗積累,是一種優良且穩定的艦船構型。航空母艦是遠海作戰的核心力量,它的狀態直接決定整個戰斗編隊的勝負。美俄作為傳統海軍強國,幾十年來始終沒有對主力艦船的設計理念進行大膽調整,也是考慮到實戰的可靠程度,避免翻車。說到翻車,美國的朱姆沃爾特級驅逐艦就是一個很好的例子。用上了高科技,結果卻遲遲無法服役,成了高價低配的典型。

伊麗莎白女王號載機能力有限,山東號的火力更強大。

伊麗莎白女王號計劃搭載15-18架美制F-35B隱身戰機。F-35B是美國為海軍陸戰隊研發的隱身飛機,更側重于短距垂直起降和奪島對陸火力支援。受制于動力有限和機身較小的因素,F-35B無法掛載重型反艦飛彈。而大陸山東艦搭載的是殲-15重型戰機,可以掛載對空對地和對海多種重型飛彈。未來固定翼預警機和隱身戰機上艦后,能形成更強大的遠程打擊火力。再結合大陸055驅逐艦等其他護航艦船提供的綜合火力支撐,山東號能發揮出來的能力要高于伊麗莎白女王號。

山東號雖然在設計理念上落后于伊麗莎白女王號,但其具有的多重優勢彌補了技術上的不足。所以說伊麗莎白女王號更先進,山東號戰力更出色。

50 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 同級航母強不強大關鍵看艦載機

  2. 所以到底是2臺還是4臺mt30?

  3. 最先進的航母沒有之一? 尼米茲都比他猛

  4. 總結一下,女王號相當于大陸車,配置花里胡哨造價沒有太高。遼寧號相當于?

  5. 雙艦島不能吹吧?明顯會增加亂流,影響飛機起降

  6. 打航母直接打升降臺,打了升降臺航母就基本廢了

  7. 固定翼預警機滑躍起飛?想多了吧

  8. 為什么說沒有之一 比美國的還先進嘛?[摳鼻]

  9. 真會自我安慰,先進不等強大,但相關性大小是有的吧[流淚][流淚][流淚]

  10. 雙艦島是先進的設計嗎?首先占用更多寶貴甲板空間,再有其產生氣流對飛機起降有影響。他用雙艦島是因為英國人沒辦法處理好電磁干擾,這是重點!