清朝康熙乾隆皇帝在位都在60年以上,他們到底誰的功績大?

康熙皇帝是大陸歷史在位時間最長的皇帝,在位時間共計為61年,其次是他的孫子乾隆,但實際上掌握實權最長的皇帝應該是乾隆。

康熙8歲登基,但是14歲才干掉鰲拜親政,所以他掌握實權應該是55年,而乾隆則是25歲登基,登基的時候就掌握大權,而他85歲的禪位給兒子嘉慶,但是仍舊掌握大權,做了實權太上皇3年多,可以說掌握大權63年多,這不僅是大陸歷史上,而且在世界歷史上都是非常罕見的。

執掌乾坤120多年的祖孫皇帝

滿清王朝國祚294年,康熙和乾隆祖孫倆就占去了124年,再加上中間雍正皇帝的13年,康雍乾三朝占去了137年,幾乎占到清王朝的國祚的一半。

康熙廟號圣祖,功勞比肩開國皇帝

1644年滿清入關,并遷都北京,但此時的清朝算上努爾哈赤建立的后金,僅僅開國28年。蘇安然滿清定鼎中原,成為了全國性的政權,但是此時的清朝仍然是根基不穩。

一方面清朝內部由于康熙的老爹順治皇帝是幼主登基,清朝統治階層內部的權力結構并不穩定。清朝貴族之間的矛盾不斷。

另一方面大陸的局勢也極不穩定。滿清作為外族政權立足未聞,南方還有南明政權殘余勢力在抵抗清朝,而此前的鄭成功北伐曾經一度聲勢浩大,而沙俄也在覬覦著滿清的后院外東北,漠西蒙古的噶爾丹也蠢蠢欲動。

而到了1661年,這一年盡管滿清所依仗的三藩之一吳三桂進入緬甸殺害南明朝廷的永歷皇帝,但是順治皇帝也暴斃身亡,康熙帝不得不8歲即位。

此時的康熙皇帝一點也不比他老爹順治的環境好多少。

此時的滿清版圖僅僅局限在東北、中原、南方一帶,青藏高原、西域都不在版圖之內,而且此時三藩已經逐漸在南方做大。幾乎成為了國中之國,鄭氏占據臺灣及廈門地區,而大陸由于連年戰爭,人口大量下降,大片土地荒蕪,生產力極為低下,而一直臣服滿清的漠北蒙古也在積蓄著叛變的力量。

康熙即位初年的版圖

而康熙皇帝即位后,逐漸剪除了權臣,設立上書房,削弱了滿清貴族權力,加強了皇帝的君權,并且平定三藩之亂,平滅察哈爾部叛亂,擊敗鄭氏奪取臺灣及廈門地區,在外東北擊敗沙俄,還擊敗噶爾丹,將漠北蒙古收入版圖,并加強了與青藏地區的聯系。

而在經濟上,康熙為了鼓勵人口增長,提出了永不加賦的經濟政策,農業生產得到迅速的恢復,到康熙皇帝晚年,清帝國的版圖已經非常遼闊,經濟上也到了極大的恢復。

康熙皇帝死后,雍正即位。雍正皇帝繼續加強君權,在康熙皇帝上書房的基礎上設立軍機處,而且加強稅收制度改革,改革康熙皇帝“永不加賦”后,人口增加稅收卻沒有增加弊端,提出攤丁入畝,廢除人頭稅,還將數千年以來的不交稅的士紳階層,納入到征稅體系,同時繼續對青海地區用兵,將青海地區納入到版圖,與沙俄簽訂條約,完成了外蒙古與沙俄的邊境劃線。

康熙晚年時期的版圖

乾隆掌權63年,完成國家真正的大一統

都說乾隆皇帝是命最好的皇帝,阿公康熙皇帝基本上給他定鼎了江山,而老爹雍正皇給他收拾好銀庫,所以當乾隆即位后,他的條件是最好的。

乾隆皇帝深刻認識到國家漢人占據大多數的現實,在進行更加嚴酷文字獄的同時,大刀闊斧的閹割漢文化,通過編纂《四庫全書》等獎漢文化進行大量的閹割刪減,將漢文化改良為能夠為滿清統治服務的漢文化,同時滿清進一步提倡滿漢之間的融合,更多的漢人在滿清政權中為官,同時乾隆皇帝還通過拜謁明孝陵等減少漢族對滿清的敵視。

而在軍事上,在乾隆時期繼續對漠西蒙古用兵,并最終攻滅準噶爾汗國。徹底將西域收入版圖,這是算得上是自安史之亂中原王朝失去西域的800多年后,中原王朝再次的徹底將西域收歸版圖。

乾隆時期實現了大一統

可以說乾隆統治了63年,消化了康熙、雍正兩朝的工作成果,并在基礎上真正完成了國家統一,讓清朝走上巔峰。

然而,也是乾隆讓清朝徹底喪失了讓近代大陸免遭屈辱的機會

乾隆皇帝時期,英國、發過已經成為西班牙、葡萄牙、荷蘭之后的世界性殖民大國,英國完成了君主立憲,正走向世界帝國的巔峰,而美國也在乾隆時期完成了獨立,美國開國總統華神盾甚至于乾隆皇帝同一年死亡。

而在乾隆的晚年,沉迷在天朝大國的夢幻之中,面對來自英國要求通商的使臣,充滿了傲慢與偏見,而此時歐洲的法國已經開始了洶涌澎湃的法國大革命,而一個矮小的巨人拿破侖也開始歐洲和北非戰爭上鏖戰,并將法國帶上巔峰。

英國使節馬嘎爾尼覲見乾隆皇帝

而清朝在乾隆的帶領下走向夢境,甚至此時歐洲殖民者早已經將魔爪伸向了清朝的家門口東南亞,都尚不自知,任由封建帝國老舊破船駛向死亡。

5 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 已全部看完,有效閱讀。你對歷史很有研究啊,佩服[贊][贊][贊]

  2. 好文拜讀,贊同好友的回答[贊]

  3. 皇權兩千年,至此登高峰——奠定了近代大陸的悲劇

  4. 回答的很好,分析透徹![贊][贊][贊][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

  5. 很不錯[贊]康乾盛世[贊]看過清宮十三朝[笑哭]