記住:亨得利是六0后的統治者！而奧沙利文是70后，80后，90，00后球員無法超越的大山！實在不懂看看兩人的單桿破百率、最快147嘛！亨得利是教科書打法，火箭是神級操作!人斗得過神？理由如下:1、看下數據:單桿破百率和147桿數是衡量一個球員最科學的依據，兩項數據火箭均高于亨得利！2、再從球技看:火箭打球驚艷，橫掃千軍:圍球、控球丶遠臺叫7、四庫甚至五庫爆球丶中袋王等把斯諾克之美體現得淋漓盡致;亨得利打球中規中矩，求穩而已！3、再論他們所處時代:亨得利是生在一個好時代，無高手，從多次世錦賽決賽對手都是懷特就可以看出！無高手，他心理上更勝一籌，更可以專心致志打比賽！如果他生于75，應該排名在希金斯之后甚至馬叔之后，馬叔都能四十幾奪世錦賽冠軍喲！而火箭出道時有久負盛名的亨得利，還有同時出道同樣強大的75另二杰，后來，八0五虎又崛起，現在連當年抱在火箭懷中的特魯姆普，也成了火箭奪冠路上強有力的阻擊手！
火箭的瀟灑從容誰可比？
我是看著亨得利的臺球長大的，太了解他了，與火箭飄忽不定的狀態相比，亨得利絕對超越火箭，雖然我也喜歡火箭的打法
你是皇帝球迷，太主觀！正如你所言的皇帝的對手達赫迪，艾伯頓，威爾士龍給七五三杰提鞋都不配，成色不足的對手造就了皇帝的輝煌。我給你講點干貨：35歲的皇帝世錦賽被火箭17:4橫掃，可是37歲的火箭可以在一賽季不打的情況下衛冕世錦賽冠軍。呵呵，你可以說袋口變大了，也可以說皇帝球桿換了
亨得利最可怕
老懷特算是皇帝時期的強手。艾伯頓和達赫迪還沒達到80五虎的水平，更不用說75三杰了，和奧沙利文時期的對手名比有明顯差距。你說保羅亨特是皇帝時期的強手？？？他78年出生，年齡比75三杰小，轉職業比他們更晚。何來是皇帝時期的對手？？準確的說是奧沙利文的對手！
火箭對亨德利、trump、塞爾比、希金斯、馬克威廉姆斯、羅伯遜、莫非、丁俊暉等頂尖球員的勝率全都高于50%，甚至對其中一些勝率是碾壓級別的（接近8成）；而亨德利對陣火箭、塞爾比、莫非、小丁的勝率低的嚇人，對希金斯也是50%。要說對手不知道誰更可怕，那可能是個別人而言。從生涯大數據而言，球員更怕誰一目了然
只能說兩個人球風不一樣 皇帝穩 準，?更有創造力 天賦更好 只是性格原因 對成績對記錄沒有太強的欲望 比如兩次146 比如不缺錢的時候 打的太任性，否則?的成績單會更好！
記得2007年，有一場比賽，皇帝超了對手4分吧，對手繼續做斯諾克想挽回，當時電視解說說了句話，如果這是十年前，他（對手）肯定放棄了。
亨得利（沉穩），戴維斯（沉穩+俏皮），吉米懷特（風騷），火箭（俏皮+風騷+速度），亨得利+戴維斯就是教科書，懷特+戴維斯就是斯諾克還能這么玩，火箭的名字就擺在那了，就是速度，速度當中有頂尖技術，但達不到教科書式，所以，亨得利依然是皇帝，戴維斯也稱的上王，火箭則不能
文章似乎顯示盡可能的客觀，其實很明顯已經偏向了亨得利。火箭毫無疑問是斯諾克有史以來最偉大的球手。你的數據很客觀，但是，你故意遺漏了兩個最明顯亨得利不具備的能力 — ① 火箭爐火純青的左右手開弓（前無古人）；② 火箭的擊球速度（前無古人）。\n這些難道不是一個天才球員的標志嗎？亨得利能和火箭比的嗎？\n還有一個非常重要的天才球員的標志：觀看奧沙利文的打球，猶如欣賞一種藝術表演，賞心悅目，你不僅在贊嘆他的精湛的球藝，同時為他的創造性的擊球線路設計（然而似乎又是唾手得來的，因為他根本沒有時間去思考）而驚嘆不已。\n總之，奧沙利文的最偉大之處就在他的綽號上，一個“快”字，打敗天下所有的斯諾克球手。因為快，才真正體現了一個球手對斯諾克的深刻理解；因為快，才真正體現了一個球手球藝的爐火純青。\n試問天下誰能做到？唯奧沙利文！