事業單位退休后、被判刑三年，刑滿釋放出來、是否有養老金：
如果是2014年以前退休的，刑滿釋放后、沒有養老金；因為：
①：2014年以前、事業單位的個人，沒有交納過養老保險費，是國家財政代交的；
②：公職人員違法、犯罪、判刑入獄以前，己經被雙開、沒有了公職，刑滿釋放后、就不存在享有養老金的權益；
③：如果是2014年以后退休的、被判刑入獄、以后刑滿釋放的，原來個人交納過養老保險費、不滿15年的年限部分、可以一次按職工養老保險、或城鄉居民養老保險一次性補交齊；然后領取養老金；
④：年老休弱、無力補交、或無能力交費的，可找原單位、單位內部可給予生活救助性補貼，或最低生活保障金；
以上，各地會有所差異。
社保養老金應該是合同性質的，個人按約定繳費了，社保機構就應該按約定發養老金。
如果是企業退休職工呢？
工作過來了，貢獻做了，為什么取消人家的退休金，退休金是合法的，也不是違規得到的
只能說不人道，刑滿釋放人員也得生活，出獄后不能因為生活無著落再走向極端，！
退休后的罪與以前沒關系呢？退休前人家是交社保的！！1996前視同繳過是之前人家已經參加工作，沒繳社保是政策使然！\n按你們的理解是不是，在保險公司買了保險，如犯罪就可清零？？\n社保也是個人及強制單位給個人買的保險！！！！
刑滿人員釋放后與公民一樣享有基本人權，自己交納的社保應予以享受，與案情無關。
退休金是對勞動者為社會勞動期間的肯定，是其為自己積累的養老所得。本應在退休時一次性付給，但大陸實行的是活著才按月給的方法。現在國家推行將退休人員檔案交地方社區管理，退休養老歸社保局發錢，原單位如何又去處分退休人員？減扣的部分只能是那些職務呀先進呀等人為加上的那部分，不能是他勞動積累的部分。
本人不支持犯罪，但養老金屬于個人購買的一份保險，不應該取消，
社保很不公平，既然是個人交的人在社保就得給人家，不然不如把人個社保金投過保險公司去，領保險。好多人在事業也好，行政也好交了社保金了，沒退休或剛退休人不在了，沒有領過社保一分錢，或剛領領幾個月，社保應該把他上繳的社保金扣去已領那點點錢以外，余下的全部退給其本人或遺屬，這樣才公平。
犯的罪已受到制裁，刑滿釋放應該發放相應的生活費，這樣更人性化。