作為事業單位退休人員，只要判決時沒有“取消退休待遇”的附加條款，刑滿釋放出來你就還有養老金待遇享受。
根據勞動和社會保障部辦公廳《關于退休人員被判刑后有關養老保險待遇問題的復函》的規定，企業丶事業單位退休人員被判處拘役丶有期徒刑以上刑罰或被勞動教養的，服刑或勞動教養期間停發基本養老金，也不參加基本養老金調整。服刑或勞動教養期滿后可以按服刑或勞動教養前的標準繼續發給基本養老金，并參加以后的基本養老金調整。退休的公務員在任職期間或退休后觸犯刑事，并被判處有期徒刑以上刑罰的，自判處之日的下月起取消其退休費和其他退休待遇，按本人原基本退休費的60%計發生活費。刑罰執行完畢或緩刑考驗期滿不再執行原判刑罰的，按40%降低基本退休費。公務員退休后被判處有期徒刑以上刑罰的，從人民法院判決生效之日起，取消原退休費待遇。
從上面的政策規定可以看出，題主作為事業單位的服刑人員刑滿釋放出獄之后，從法律角度看就已經恢復了自由，那么你就有自己的所有權，這個時候是可以享受到養老金待遇的。因為你的養老金待遇是自己在退休前按規定繳納了養老保險費，退休時滿足了領取養老金的繳費年限和法定的退休年齡，由社保部門用養老金計算公式一項一項地計算出來的，而且在判刑前你巳經正常在享受著養老金的待遇。在3年服刑期間按規定你也沒有領取過養老金。所以你在刑滿釋放出獄之后，只要判決時沒有取消退休待遇的附加條款，你就可以繼續享受基本養老金待遇，這個一點問題也沒有，只不過社保部門會按你服刑前的標準給你發放基本養老金，并參加以后的基本養老金調整。
社保養老金應該是合同性質的，個人按約定繳費了，社保機構就應該按約定發養老金。
如果是企業退休職工呢？
工作過來了，貢獻做了，為什么取消人家的退休金，退休金是合法的，也不是違規得到的
只能說不人道，刑滿釋放人員也得生活，出獄后不能因為生活無著落再走向極端，！
退休后的罪與以前沒關系呢？退休前人家是交社保的！！1996前視同繳過是之前人家已經參加工作，沒繳社保是政策使然！\n按你們的理解是不是，在保險公司買了保險，如犯罪就可清零？？\n社保也是個人及強制單位給個人買的保險！！！！
刑滿人員釋放后與公民一樣享有基本人權，自己交納的社保應予以享受，與案情無關。
退休金是對勞動者為社會勞動期間的肯定，是其為自己積累的養老所得。本應在退休時一次性付給，但大陸實行的是活著才按月給的方法。現在國家推行將退休人員檔案交地方社區管理，退休養老歸社保局發錢，原單位如何又去處分退休人員？減扣的部分只能是那些職務呀先進呀等人為加上的那部分，不能是他勞動積累的部分。
本人不支持犯罪，但養老金屬于個人購買的一份保險，不應該取消，
社保很不公平，既然是個人交的人在社保就得給人家，不然不如把人個社保金投過保險公司去，領保險。好多人在事業也好，行政也好交了社保金了，沒退休或剛退休人不在了，沒有領過社保一分錢，或剛領領幾個月，社保應該把他上繳的社保金扣去已領那點點錢以外，余下的全部退給其本人或遺屬，這樣才公平。
犯的罪已受到制裁，刑滿釋放應該發放相應的生活費，這樣更人性化。